Forsøgsdyrenes Værn

Forsøgsdyrenes Værn

  • Hjem
  • Forsøg på dyr
    • Fakta om dyreforsøg
    • Lovgivning
      • De 3 R’er
      • EU’s kemikalieforordning REACH
      • Lov om dyreforsøg
      • Bekendtgørelse om dyreforsøg
      • Lov om kloning og genmodificering af dyr m.v.
      • Betaling af gebyr for tilladelse til dyreforsøg
      • Forretningsorden for Rådet for Dyreforsøg
      • Dyreværnsloven
    • Forsøg på dyr
      • Forsøg med alkohol
      • Forsøg med narkotiske stoffer
      • Allergitest
      • Tobaksforsøg
      • Forskning i fedme og diabetes
      • Forskning i Multipel Sklerose (MS)
      • Genetisk manipulering
      • Kosmetiktests
      • Forsøg med landbrugsdyr
      • Nikotinforsøg på drægtige dyr
      • Forsøg med ny psykofarmaka
      • Skydeøvelser på dyr
      • Testning af solbeskyttelsesmidler
      • Vaccinetestning
    • Den blinde tro på dyremodeller
    • Forskel mellem vilde mus og forsøgsmus
    • Kan man uddanne sig uden dyreforsøg?
    • Forsøgsmus forhindres i at udøve naturlig adfærd
  • Dyrefri metoder
    • Dyrefri testmetoder
      • Alternativer til dyr i militærtræning
      • Computermodeller
      • Testning af hudirritation
      • Dyrefri testning af solbeskyttelsesmidler
      • Matematiske modeller
      • Dyrket hornhinde til test af øjenirritation
      • Nerveceller til test af mild øjenirritation
      • Virtuel lever til testning
      • Placenta til test af skadelige stoffers passage
      • Giftighedstest: Agarose Diffusions-metoden
      • Giftighedstesten MARA
      • Ames-test til at måle mutagenicitet
      • Dyrefri test for hud- og luftvejsallergier
      • Laboratoriedyrket hud erstatter forsøgsdyr
    • Dyrefri forskningsmetoder
      • Databaseanalyse er mere pålidelig end dyreforsøg
      • Mikrodosering
      • Computermodeller
      • Rekombinant DNA-teknologi
      • Forskning med iPS-celler
      • Matematiske modeller
      • Organ-on-a-chip
      • Kræftdræbende stoffer testes på celler
      • Forskning med 3D-modeller
      • RNAi til at slukke gener
      • Dyrkede reservedelsorganer
      • Blodkræftforskning med ny teknik
      • Celle- og computermodeller til at måle absorption af lægemidler
      • Smerteforskning uden dyreforsøg
      • Menneskehud til forskning i sårheling, forbrændinger og ardannelse
      • Dyrket skeletmuskulatur i diabetesforskning
      • In vitro-dyrkning af ascites tumorceller
      • Forskning i epilepsi
    • USA: Lad os samarbejde
    • Kan man uddanne sig uden dyreforsøg?
      • Dyrlægeuddannelse uden brug af dyreforsøg
      • Træning af kirurger? Brug virtual reality!
      • Den virtuelle hund
      • Den kunstige ko
    • Hjælp dyrene – forebyg livsstilssygdomme
      • Kogebog med vegetarisk babymad
      • Veganer- og Vegetarguide for turister
    • Organdonation
  • Kampagner
    • Stop testning af rengøringsmidler på dyr
    • Føtalt kalveserum
    • Du kan hjælpe forsøgsmusene
    • Er din kommune dyrevenlig?
    • Red aberne på Mauritius
    • Rengøringsmidlernes snavsede hemmeligheder
    • Luftfartsselskaber fragter aber til forsøg
    • Handel med vilde aber
    • Undersøgelse af sygdomsbekæmpende foreninger
    • Sandheden bag botox…
    • Afsluttede kampagner
      • Valget står for døren! Hvad vil partierne gøre for forsøgsdyrene?
      • Folketingsvalg 2015
      • EP-valg 2014
      • Totalforbud mod dyretestet kosmetik
      • No Cruel Cosmetics
      • Botox
      • Krav om EU-forbud mod forsøg på aber
      • EU’s forsøgsdyrsdirektiv
      • Dødtræt af dobbeltmoral?
      • Krav på oprettelse af fond til forskning i alternative metoder
      • Dansk hundehandel
      • Red Sct. Hans-aberne!
      • Procter & Gamble afsløret
      • Grusom handel med vilde bavianer
      • Nej til rodeo
      • Stop forsøg på aber
      • De fleste vaskepulvere har snavsede hemmeligheder… de er testet på dyr…
  • Om os
    • Foreningen
    • Verdensdagen for Forsøgsdyr d. 24 april
    • Medlemskab
    • Køb kort med dyremotiver
    • Kontakt
    • Testamente
  • Etik
    • Pligtetik og nytteetik
    • Konsekvens i vores handlinger
    • Hvordan kan vi leve sammen med andre skabninger?
    • Kloning – er dyr erstattelige?
    • Holdninger til dyr
      • Karen Blixen
      • Truman Capote
      • Arthur Schopenhauer
      • Henry D. Thoreau
      • Alfred Wainwright
    • Debatmøde om dyreetik
    • Boganmeldelser
      • Jordens Herrar – slaveri, dyreundertrykkelse og voldens forsvarere
      • Fordele og ulemper ved dyreforsøg
      • Om at spise dyr
      • Tvivlens købmænd
      • Dødelig medicin og organiseret kriminalitet
      • Livet i skovene
      • Hvorfor vi elsker hunde, spiser grise og går med koskind
      • The Face on Your Plate
  • Forskningsstøtte
    • Støttede projekter
      • Hjælp forsøgsdyrene – sig NEJ til de levende fabrikker
      • Dyrefri test af kemikaliers giftighed
      • Hudkræftmodel uden brug af forsøgsdyr
      • Alternativ til antistofproduktion i dyr
      • Forsøg med moderkager belyser farlige stoffers transport
      • Matematisk modellering til erstatning af dyreforsøg
      • Støtte fra Forsøgsdyrenes Værn sparer 500 museliv om året
      • Moderkager erstatter dyreforsøg
      • Træning af kirurger? Brug virtual reality!
  • Kontakt
    • Adresseændring
    • Fradrag af gaver
    • Bestillingsmateriale
      • Bestilling af materiale: Stop testning af rengøringsmidler på dyr
      • Bestilling af kampagnemateriale: Er din kommune dyrevenlig?
      • Bestilling af kampagnemateriale: Sygdomsforskning uden lidelse
      • Bestilling af kampagnemateriale: Rengøringsmidlernes snavsede hemmeligheder
      • Testamente
      • Bestilling: Stop kalvenes lidelser
      • Bestilling af rapport: Helliger målet midlet?

Patentregler skyld i enormt forbrug af forsøgsdyr

© Forsøgsdyrenes Værn

Forsøgsdyr lægger krop til al medicinudvikling og en netop offentliggjort tysk undersøgelse konkluderer, at farmaceutiske virksomheder spilder flere hundreder milliarder kroner i udviklingen af overflødig medicin. Undersøgelsen viser, at de fleste nye lægemidler ikke har større effekt end allerede eksisterende præparater.
Indenfor psykiatrien var situationen så ringe, at kun ét stof ud af 18, som blev introduceret og kom på markedet mellem 2011 og 2017, medførte yderligere fordele for patienterne..
I undersøgelsen, som blev offentliggjort i British Medical Journal (BMJ) d. 10 juli 2019, undersøgte man medicin, som blev introduceret i Tyskland, hvor det er obligatorisk at undersøge nye lægemidlers  effektivitet. Af de 216 lægemidler, som var godkendte af regulerende myndigheder, gav 58 procent ingen forbedring i forhold til de allerede tilgængelige.
Da Tysklands godkendelsesprocedurer følger Det Europæiske Lægemiddelagenturs regelsæt, så mener forskerne bag undersøgelsen, at resultaterne med stor sandsynlighed gælder for alle øvrige lande i Europa.
Det tyske Institut for Kvalitet og Effektivitet i Sundhedsvæsenet hævder, at resultaterne viser et behov for et skift i lægemiddeludvikleres motivation: i stedet for blot at skulle vise, at et lægemiddel  er sikkert og fungerer, bør de regulatoriske myndigheder sikre, at midlet udfylder reelle huller i behovet for bedre medicin og tilbyder nye tilgange, siger holdet bag undersøgelsen.
“Lægemiddeludvikling, godkendelse, refusion og prisfastsættelse er meget reguleret og derfor er den aktuelle situation et udtryk for politisk fiasko,” skriver de og opfordrer til en indsats på nationalt såvel som EU-plan.

Fakta

Lægemiddelvirksomheder tager patent på deres medicin – det vil sige, at de har eneret til erhvervsmæssig udnyttelse af en opfindelse. Denne eneret kan gælde i f.eks. 20 år og i denne periode er det medicinalvirksomheden, der kan fastsætte prisen for produktet. For at fastholde rettighederne til et produkt udvikler medicinalvirksomheder ofte – når tiden nærmer sig udløbet af rettighedsperioden – et nyt produkt, som lægger sig tæt op ad det gamle, men som firmaet hævder virker bedre.
Der er kritik af de farmaceutiske patenter, idet det hævdes, at de forhindrer generiske alternativer i at komme ind på markedet, og dermed opretholdes en kunstig høj pris på medicinske behandlingsmetoder.
Kritikere har undersøgt farmaceutiske virksomheders budgetter, for at kaste lys på et medikaments pris og afslørede, at markedsføringsudgifterne til nye lægemidler ofte var dobbelt så store, som de beløb der blev afsat til forskning og udvikling.
Kilder: Wikipedia. Politiken. Bekendtgørelse af patentloven.

Share

Filed Under: Internationale nyheder

About us - in English

Vinterkort Forsøgsdyrenes Værn

Køb vinterkort

Støttede projekter

Støt dyrefri forskning

MobilePay 55 88 70

Midler til forskning i alternativer til dyreforsøg

Forsøgsdyrenes Værn har opslået midler til forskning i og udvikling af alternativer til forsøg på dyr. Ansøgningsfrist 1. februar 2020. Læs mere...

Er du flyttet?

Læs om om Esther...
minigrisen, der blev en stor gris, og har fået både sine ejere og hundredetusinder af fans over hele verden til at indse, at den måde vi behandler landbrugsdyrene er intet mindre end horribelt. Vi fortæller Esthers historie, fordi den er vigtig og gribende.

Brugte frimærker modtages med tak

Forsøgsdyrenes Værn er medlem af

Alt indhold tilhører og er copyright © Landsforeningen Forsøgsdyrenes Værn. Kopiering, eftertryk eller anden gengivelse af billeder og tekst er ikke tilladt uden skriftlig tilladelse fra Foreningen.