Codan Forsikring forherliger
grov behandling af dyr

Forsikringsselskabet Codan betragter beklageligvis tyreløb som en sjov og underholdende begivenhed. Det afspejles tydeligt i Codans tv-reklame, hvor selskabet anvender tyreløb som omdrejningspunkt i formidlingen af sit budskab. Tv-reklamen viser en kvinde som, efter sit indkøb i en spansk tøjbutik, træder ud på gaden og til sin store forbavselse opdager, at hun befinder sig midt i et tyreløb.

Derefter lyder Codans slogan: ”livet er fuldt af overraskelser, det bør dine forsikringer ikke være”. Kvinden giver ikke udtryk for, at overraskelsen er særlig ubehagelig eller chokerende, og budskabet bliver derfor, at tyreløb ikke er andet end ekstra kolorit på en udlandsrejse. De fleste mennesker med respekt for dyr føler, at såvel tyreløb som den efterfølgende tyrefægtning er at ligne med dyremishandling.

Forsøgsdyrenes Værn opfordrer derfor forbrugerne til at boykotte Codan, som tilsyneladende mener, at tyreløb er god underholdning og et sjovt minde at tage med hjem fra ferien. Skriv til Codan og fortæl dem, at du ikke vil handle forsikringer hos dem, så længe de forherliger nedværdigende og lidelsesvoldende behandling af dyr.

Skriv til:
Codan Forsikring A/S
Gammel Kongevej 60
1790 København V




Jyske Bank reklamerer for
uværdig behandling af dyr


Det er med stor undren og beklagelse, at man bladrer igennem en folder fra Jyske Bank, udsendt til bankens kunder. Folderen hedder ’Dollar Comeback 2010’ og på forsiden vises en cowboy siddende på en hest, der stejler. Billedet skal illustrere en såkaldt ”vildhest”, der tæmmes – en disciplin i rodeoshows, som er meget populære i Amerika. Hestens ”vildskab” skyldes bl.a. lyskeremmen, der strammes omkring den tynde og meget følsomme hud nederst på hestens mave. Remmen giver hesten så mange smerter og ubehag, at den stejler og laver bukkespring. Da de voldsomme bevægelser, de høje hastigheder og uforudsigeligheden er en integreret og efterstræbt del af rodeo, kommer dyrene ofte til skade og dødsfald er ikke ualmindelige.Billederne, som også vises på bankens hjemmeside, går igen brochuren igennem og en reklame for ølmærket Corona, som støtter de lidelsesvoldende rodeoshows og tyrefægtninger, er der også blevet plads til.Det er beskæmmende, at Jyske Bank betjener sig af et reklamebureau, der enten er grænseløst uvidende om denne stærkt angribelige form for amerikansk ”underholdning” eller også er helt ligeglade med lidelsesvoldende og uværdig behandling af dyr.

Læs mere om rodeo



Bravo Tours har sommeren igennem kørt en reklame på tv, som viser et ægtepar i et forsøg på at forklare deres guide, at de gerne vil ind at se en tyrefægtning. Guiden misforstår og ægteparret ender med at stå midt inde i en tyrefægtningsarena. En stor flot tyr bliver lukket ind – parret ser bange og forvirret ud. Tilskuerne i filmen klapper, men er der noget at klappe af?
Bravo Tours skriver på deres hjemmeside ”at de aldrig har opfordret eller vil opfordre gæster til at overvære dyremishandling.” Reklamefilmen er dog en klokkeklar opfordring til naive og uvidende turister om at overvære nedværdigende og lidelsesvoldende behandling af dyr. Bravo Tours skriver ”at de tager afstand fra enhver form for mishandling – især når aktiviteten bruges som underholdning og adspredelse.” Man kan måske heraf konkludere, at der altså er visse former for mishandling, som Bravo Tours finder acceptabel? Bravo Tours’ afstandtagen er meget svær at få øje på i reklamen, som nærmest får tyrefægtning til at fremstå som en spændende, attraktiv og integreret del af en ferie i Spanien. Rejsebureauet har åbenbart ringe viden om de lidelser tyren gennemgår inden og under en tyrefægtning. Reklamefilmen bliver ikke længere vist på tv, men fremvises stadig på rejsebureauets hjemmeside.
Send et brev eller en e-mail til Bravo Tours og bed dem om at stoppe enhver form for omtale af og dermed reklame for tyrefægtning.

Bravo Tours Salg og Marketing afdeling
E-mail: marketing@bravotours.dk

København
Bravo Tours A/S
Farvergade 4
1463 København K
Fax: 33 32 11 31
bravo@bravotours.dk
Herning
Bravo Tours A/S
Dalgas Plads 16
7400 Herning
Fax: 97 21 61 01
bravo@bravotours.dk
Boykot Bravo Tours som
forherliger tyrefægtning!



Koncert med islandsk band støttede tyrefægtning

Sigur Rós, et islandsk (musik)band, spillede i Campo Pequeno i byen Lissabon i Portugal den 11. november 2008. Campo Pequeno er en speciel arena, hvor der udover tyrefægtning også kan afholdes bl.a. koncerter og teaterstykker. Indtægter fra arrangementer, som afholdes i arenaen, går til afholdelse af tyrefægtninger og islandske Sigur Rós bidrog derved til, at den blodige ”sport” kan fortsætte. Var det uvidenhed eller ligegyldighed der gjorde, at bandet sagde ja til arrangementet?




Carlsberg støtter tyrefægtning.

Lørdag den 10.maj 2008 bliver der afholdt en tyrefægtning til ”ære for kvinder” i byen Moura i Portugal. Da majoriteten af portugisiske kvinder er modstandere af tyrefægtning, er tilegnelsen i sig selv absurd. Hovedsponsor er den portugisiske ølproducent Unicer, som har Carlsberg Gruppen som storaktionær.
Portugisiske dyreværnsforeninger opfordrer alle til at protestere overfor Carlsberg Gruppen, for at få bryggeriet til at stoppe arrangementet.
Tyrefægtning er en kommerciel og brutal form for ”underholdningsshow”, som iscenesætter menneskers dominans over og fysiske undertvingelse af dyr. Derfor har dyrevenner verden over sendt protestmails og breve til Unicer og opfordret dem til at trække deres sponsorat tilbage, men firmaet har indtil nu ikke svaret.


9. maj 2008
Stor sejr for dyreværn: tyrefægtning i Portugal mister hovedsponsor!
13. maj 2008 

Bryggeriet Unicer udsendte forleden  en officielle meddelelse om, at de ikke længere ville være sponsor for lørdagens tyrefægtning i byen Moura i Portugal.

Unicer, som var hovedsponsor af den planlagte tyrefægtning, trak dagen før afholdelsen af arrangemente sponsoratet tilbage efter pres fra dyreværnsforeninger. Firmaet, som har Carlsberg Gruppen som storaktionær, tager nu afstand fra det smagløse arrangement og udtaler, at de respekterer dyrerettigheder, og at det var en fejl at sætte ølmærket i forbindelse med tyrefægtning. Tyrefægtning i Portugal mister dermed endnu en stor sponsor indenfor få uger. Flere og flere firmaer får øjnene op for, at det er af uhyre stor betydning, at de nøje overvejer, hvilke aktiviteter de støtter finansielt – bl.a. giver det ikke et godt ry at støtte en lidelsesvoldende ting som tyrefægtning.


Økonomisk støtte til cirkus?

Det er åbenbart ikke nok, at der årligt gennem EU’s landbrugsstøtteordninger gives et milliardbeløb i offentlig støtte til dyreudnyttelse i Danmark. Nu vil SF, Socialdemokratiet og De Radikale give økonomisk støtte til cirkusser, hvor undertrykkelse og latterliggørelse af dyr ofte er en vigtig del af indtægtsgrundlaget. Begrundelsen er ifølge SF’s kulturordfører Holger K. Nielsen, at ”cirkus har nogle værdier i sig”. Vi har svært ved at se, at cirkus skulle repræsentere positive kulturelle værdier, så længe der indgår dyr. Tværtimod er cirkus med til at lære børn, at dyr skal tjene mennesker frem for at leve i overensstemmelse med deres adfærdsmæssige behov. På det kulturelle plan er cirkus derfor snarere skadeligt end berigende. Derudover skal vi ikke glemme, at de dyr der bruges i cirkus, ofte har et forfærdeligt liv, hvor de udsættes for stressende indespærring, konstant flytning og hårdhændede eller direkte brutale træningsmetoder. Lad os håbe, at politikerne besinder sig.


Hvad er rodeo?
Rodeodiscipliner
Dyreværnsrådets udtalelse
Dyreværnsrådets forudsætninger for rodeo i Danmark og Forsøgsdyrenes Værns kommentarer
Manglende indlevelse og medfølelse
Andre lande siger nej
Læs om de skader dyrene påføres i rodeo
Amerikansk organisation bag dansk rodeo lyver om dyrlæge-samarbejde
Afholdelsen af rodeo i Parken er i strid med dyreværns-loven.Det siger Den Danske Dyrlægeforening.

Forsøgsdyrenes Værn siger NEJ til at få en ny form for dyreudnyttelse til Danmark

I foråret 2007 påkaldte et foretagende, der kaldte sig Copenhagen Rodeo, stor modstand i befolkningen, da det ville afholde et rodeoshow i Parken i København. Forsøgsdyrenes Værn var med til at organisere denne modstand, så det lykkedes at tvinge arrangørerne til at aflyse det smagløse arrangement. Forud for Forsøgsdyrenes Værns kampagne havde Justitsministeriets Dyreværnsråd beklageligvis afholdt sig fra at anbefale et forbud mod rodeo. Dyreværnsrådet har bl.a. til opgave at vurdere lovligheden af brug af dyr i underholdning.

Dyreværnsrådet havde ikke tilnærmelsesvis undersøgt sagen til bunds og håndterede den deraf følgende usikkerhed ved at lade al tvivl komme Copenhagen Rodeo til gode, mens rådet i virkeligheden burde lade al tvivl komme dyrene til gode
I
I slutningen af 2006 afgav rådet en meget vag udtalelse om rodeo, som ikke lagde op til et generelt forbud i Danmark. Copenhagen Rodeo tog varmt imod Dyreværnsrådets udtalelse og forsøgte med denne udtalelse i hånden at give offentligheden det indtryk, at dyrene ikke lider den mindste overlast under rodeo. Copenhagen Rodeo skrev således på deres hjemmeside: ”Heldigvis fandt rådet ikke problemer med de såkaldte "rough stock events",* som er kernen eller fundamentet i ethvert rodeo”. Det var en noget misvisende fortolkning af Dyreværnsrådets udtalelse. Dyreværnsrådets udtalelse indeholdt en generel vurdering af en række rodeodiscipliner. En del af disse – de såkaldte timed-discipliner - vurderedes at være i strid med Dyreværnsloven. Disse discipliner måtte Copenhagen Rodeo derfor tidligt tage af programmet. Hvad roughstock–disciplinerne angik, vurderede Dyreværnsrådet, at der ikke var grundlag for at anbefale et forbud, da det mente, at det i princippet var muligt at afholde disse discipliner inden for Dyreværnslovens rammer, hvis en lang række nærmere specificerede betingelser var opfyldt. Forsøgsdyrenes Værn mener, at disse betingelser i praksis ville være umulige at overholde.
Læs de to tekstbokse om det nærmere indhold i Dyreværnsrådets udtalelse og om de betingelser, Dyreværnsrådet mener, skal være opfyldt, for at en rodeo kan være lovlig i Danmark. Rådet burde dog sige blankt NEJ.

* Rough stock events er discipliner, hvor en rytter skal forsøge at blive siddende på en tyr eller en hest, mens denne bukker voldsomt.

Den Danske Dyrlægeforening
har i en pressemeddelelse d. 26. april givet udtryk for, at det planlagte rodeoshow i Parken overtræder dyreværnsloven. En repræsentant for Dyrlægeforeningen, hestedyrlæge Marianne Dahl Jensen, har i udlandet overværet det show, der efter planen skal afholdes i Parken. Efter besøget udtalte Marianne Dahl Jensen:
”De primære problemer er brugen af sporer og lyskerem, der fremkalder udtalt flugt- og angstadfærd hos hesten. Selv om sporerne ikke er skarpe, påfører de hesten ukontrollerede hårde slag på hals og skulder og dermed udsættes hesten for smerte. Der opstår tilfælde, hvor hesten bukker så voldsomt, at den falder eller rammer ind i væggen på arenaen, og det er stærkt kritisabelt, fordi det udsætter hesten for smerte og væsentlig ulempe.”
Marianne Dahl Jensen fremhæver desuden dyrenes voldsomme bukkespring. ”De typiske høje spring, som rodeo er kendt for udsætter hestens ryg og ben for meget store belastninger, der sandsynligvis også udsætter hesten for smerte og risiko for skader.”
Dyrlægeforeningen mener at Parkens rodeoshow – i fald det gennemføres – vil overtræde dyrværnsloven, hvori det fremgår at dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt imod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe” og at dyr ikke må dresseres eller bruges til fremvisning, cirkusforestillinger, filmoptagelser eller lignende, hvis dyret herved påføres væsentlig ulempe.”

Man kunne forledes til at tro, at Dyreværnsrådet mener, at de dyr, der anvendes i rodeo, har et særligt gen, der gør, at de laver bukkespring helt af sig selv – fordi de synes det er sjovt

På det kulturelle eller opdragelsesmæssige plan er rodeo stærkt kritisabelt, fordi rodeo forherliger menneskets dominans over dyr og sætter lighedstegn mellem dyreundertrykkelse og underholdning.

Hvad er rodeo?

Den moderne rodeo er et kommercielt underholdningsshow, som iscenesætter menneskers dominans over og fysiske undertvingelse af dyr. De mest brugte dyr er køer (tyre og kalve) og heste, men også andre dyr som bl.a. får og grise indgår. Rodeo består af en lang række såkaldte discipliner, hvoraf nogle er ridediscipliner, mens andre handler om at fange eller på anden måde opnå kontrol over dyrene (se beskrivelsen af disciplinerne i tekstboksen). Dyrene fremstilles som vilde til trods for, at der er tale om almindelige (d.v.s. tamme) landbrugsdyr. For at få dyrene til at optræde så ”vildt” som muligt tages forskellige stressmetoder i brug. Den mest kendte er lyskeremmen, som bruges i de såkaldte roughstock-discipliner. I disse discipliner (bull riding, bare back riding og saddle bronc riding) skal en rytter forsøge at blive siddende på henholdsvis en tyr, en hest uden saddel og en hest med saddel. Lyskeremmen er en rem, som strammes hårdt omkring den tynde, følsomme hud nederst på dyrenes maver og derved påfører dyrene en smerte, som de vil gøre alt for at komme af med. På tyre forårsager remmen endvidere et smertefuldt tryk på urinvejene. Dyrenes forgæves forsøg på komme fri af lyskeremmen giver anledning til de karakteristiske bukkespring, som får dyrene til at se meget ”vilde” ud (og rytteren til at se meget modig ud). Ud over lyskeremmen bruges også sporer og el-drivstave på 5-6000 Volt til at stresse og ophidse dyrene med. Sporerne bores ikke blot ind i siden på hestene, men sparkes også med stor kraft ind i halsen og skuldrene på dyrene (se billedet til højre), mens rytteren læner sig bagover (gøres som regel inde i boksen, lige inden dyr med rytter lukkes ud).
I Danmark er brugen af el-drivstave ikke tilladt, men videooptagelser fra andre rodeoer i PRCA-regi i Europa viser, hvor utrolig dygtige de ”modige” cowboys er til at skjule brugen af el-drivstavene. Da det ikke er tilladt at medbringe audio-,video- og fotoudstyr til rodeoen i København, har man grund til at tro, at de nok vil have nemt spil her.
Da voldsomme bevægelser, høje hastigheder og uforudsigelighed er en integreret (og efterstræbt) del af rodeo, kommer dyrene ofte til skade, og dødsfald er ikke ualmindelige. I ridedisciplinerne er brækkede ben typiske skader (som ofte leder til at dyrene bliver aflivet), men det hænder også, at dyrene brækker ryggen eller nakken (og dør). I indfangningsdisciplinerne er forskellige typer nakkeskader almindelige. I begge typer discipliner er mindre skader som sår, blødninger under huden og hjernerystelser desuden hverdagskost.
Dyrenes fysiske lidelser i forbindelse med selve showet er kun en del af de problemer, der er forbundet med rodeo. Dels er det meget stressende for dyrene at blive transporteret fra sted til sted og konstant blive placeret i nye omgivelser. Dels er selve rodeoen et angstfremkaldende inferno af larmende mennesker og fremmede lugte, som dyrene ikke har nogen mulighed for at flygte fra, men som de tværtimod tvinges ind i centrum af. På det kulturelle eller opdragelsesmæssige plan er rodeo stærkt kritisabelt, fordi rodeo forherliger menneskets dominans over dyr og sætter lighedstegn mellem dyreundertrykkelse og underholdning. Rodeoens kombination af fysisk og symbolsk undertrykkelse af dyr ligger langt ud over, hvad der bør forekomme i et civiliseret samfund.

Rodeo er et angstfremkaldende inferno af larmende mennesker og fremmede lugte, som dyrene ikke har nogen mulighed for at flygte fra, men som de tværtimod tvinges ind i centrum af.

Rodeoens kombination af fysisk og symbolsk undertrykkelse af dyr ligger langt ud over, hvad der bør forekomme i et civiliseret samfund.

Wild horse race

Rodeodiscipliner

Nedenfor følger en beskrivelse af nogle af de mest almindelige rodeodiscipliner

•  Bareback riding – En rytter forsøger at blive siddende på en voldsomt bukkende hest uden saddel.
•  Saddle bronc riding – En rytter forsøger at blive siddende på en voldsomt bukkende hest med saddel.
•  Bull riding – En rytter forsøger at blive siddende på en voldsomt bukkende tyr.
•  Wild horse race – Tre personer indfanger en ”vild” hest med lasso, hvorefter hesten tvinges under kontrol, og én af personerne bestiger hesten og ridder på den.
•  Steer wrestling – En person kaster sig fra ryggen af en hest over en kastreret ungtyr, griber fat om dyrets horn og hoved, vrider halsen rundt på dyret og tvinger det dermed til jorden.
•  Calf roping – En kalv indfanges med lasso fra hesteryg. Hesten stopper brat op, og kalven kastes til jorden ved det kraftige ryk i dyrets hals.

Bareback riding, saddle bronc riding, bull riding og wild horse race er alle en del af Copenhagen Rodeos program. Copenhagen Rodeo har måttet opgive at have discipliner som steer wrestling og calf roping på programmet, da Dyreværnsrådet har vurderet, at sådanne discipliner er grundlæggende i strid med Dyreværnsloven

Dyreværnsrådets udtalelse
Dyreværnsrådet skriver indledningsvis om deres udtalelse, at den ”alene vedrører spørgsmålet om, hvorvidt visse rodeo- og westernridningsdiscipliner må antages at påføre de involverede dyr smerte eller væsentlig ulempe”. Dyreværnsrådets udtalelser tager altså udgangspunkt i bestemmelserne i § 1 og § 17 i Dyreværnsloven, ifølge hvilke dyr skal ”beskyttes bedst muligt mod smerte” og ikke må ”dresseres eller bruges til fremvisning, cirkusforestillinger, filmoptagelser eller lignende, hvis dyrene herved påføres væsentlig ulempe” (dyret må godt påføres almindelig ulempe!). Senere skriver Dyreværnsrådet, at ”den endelige vurdering af, om en konkret rodeodisciplin må anses som værende dyreværnsmæssigt betænkelig, vil afhænge af de konkrete omstændigheder i det enkelte tilfælde.” Med andre ord har Dyreværnsrådet kun undersøgt, om en række rodeodiscipliner er grundlæggende i strid med bestemmelserne i dyreværnsloven. Dyreværnsrådet tager slet ikke stilling til Copenhagen Rodeos arrangement, men siger blot, at det i princippet er muligt at gennemføre visse rodeodiscipliner, hvis ellers en lang række nærmere specificerede (og formentlig uopnåelige) betingelser er opfyldt (se disse). Dyreværnsrådet gør det endvidere klart, at rådet ikke har mulighed for at vurdere, om rodeoer under normale forhold opfylder disse betingelser, hvorfor Dyreværnsrådets udtalelse på ingen måde kan ses som en blåstempling hverken af Copenhagen Rodeo eller af rodeoer generelt. Da Dyreværnsrådet kun har undersøgt rodeodisciplinerne med henblik på afdækning af strafbare forhold, afviser rådet i øvrigt ikke på nogen måde, at rodeoer grundlæggende er belastende for dyrene på måder, som ikke er forbudt i henhold til den gældende fortolkning af dyreværnsloven, men som ikke desto mindre kan være etisk uacceptable.

Der er altså i alt fire spørgsmål i spil, hvoraf Dyreværnsrådet kun har taget direkte stilling til de tre:

1. Er rodeodisciplinerne grundlæggende i strid med Dyreværnslovens bestemmelser?
Hertil svarer Dyreværnsrådet ”ja” for nogle af disciplinernes vedkommende og ”nej” for andre discipliners vedkommende.

2: Er rodeodisciplinerne potentielt i strid med Dyreværnslovens bestemmelser?
Hertil svarer Dyreværnsrådet ”ja” for alle discipliners vedkommende.

3. Er rodeodisciplinerne grundlæggende belastende for dyrene?
Svaret på dette er åbenlyst ”ja”, hvilket også kan læses mellem linjerne i Dyreværnsrådets udtalelse, skønt rådet ikke svarer direkte på spørgsmålet.

4. Er rodeodisciplinerne potentielt belastende for dyrene
Hertil svarer Dyreværnsrådet ”ja” for alle discipliners vedkommende.

Grundlaget for, at Dyreværnsrådet har besluttet ikke at anbefale et generelt forbud mod rodeo, er altså, at visse af rodeodisciplinerne, skønt de er grundlæggende belastende for dyrene, kun er potentielt i strid med Dyreværnsloven!

Ved Cheyenne Frontier Days Rodeo blev denne hest så voldsomt stresset og pint, at den forsøgte at undslippe lidelserne, ved at prøve at springe over boksens lægter. Billederne taler for sig selv!

Dyreværnsrådets forudsætninger for at rodeo kan afholdes inden for Dyreværnslovens rammer, og Forsøgsdyrenes Værns kommentarer hertil.

• Dyrene må ikke lide overlast under træning
Det er meget almindeligt at bruge hårde træningsmetoder på dyr i underholdningsindustrien, bl.a. i cirkus, som er sammenlignelig med rodeo, skønt rodeo er langt voldsommere og mere uforudsigeligt. Uden at have nærmere kendskab til træningsmetoderne i rodeo, må man formode, at det er svært eller umuligt at træne dyr til at bukke og springe vildt omkring uden at gøre brug af hårdhændede træningsmetoder. Man kan dog betvivle, om dyrene overhovedet bliver trænet. Det er meget svært at fremskaffe information om det nærmere indhold i træningen af dyr til rodeo, hvilket indikerer, at dyrenes eneste træning består i, at de har prøvet pinslerne før.
•  Lyskeremmen må ikke sidde særlig stramt 
Lyskeremmen har til formål at fremprovokere bukkespring hos de heste og tyre, der bruges i rodeo. Jo strammere den sidder, desto ”bedre” virker den, hvilket naturligvis taler for, at den bliver strammet ”godt” til.
• Dyrenes bukkespring må ikke skyldes frygt- og ubehagsreaktioner
Lyskeremmen har netop til formål at fremkalde ubehag, som dyrene reagerer på ved at udføre bukkespring. Da dyr endvidere har en naturlig tilbøjelighed til at udvikle frygt over for elementer i deres omverden, som påfører dem ubehag, må det antages, at dyrene også oplever frygt. Også brugen af sporer giver anledning til frygt- og ubehagsreaktioner hos dyrene.
• Dyrene skal transporteres og håndteres forsvarligt.
I USA bruges el-drivstave til at håndtere dyrene med. Disse er forbudt i Danmark, men et sådant forbud vil kun kunne håndhæves under selve showet og ikke under træningen. Generelt er det næppe muligt at tage hensyn til dyrenes behov for ro og hvile, når man skal overholde en stram turneplan og leve op til publikums krav om vild og hektisk underholdning.

Manglende indlevelse og medfølelse

Copenhagen Rodeo var et foretagende, som ønskede at tjene penge på udnyttelse af dyr, og det kan derfor ikke undre, at Copenhagen Rodeo forsøgte at udlægge Dyreværnsrådets udtalelse som et forsvar for deres arrangement, skønt der ikke var belæg for det. Dyreværnsrådet bærer imidlertid også et ansvar for at være blevet taget til indtægt for en blåstempling af Copenhagen Rodeo. Dyreværnsrådet, hvis stillingtagen angiveligt skete på opfordring fra Copenhagen Rodeo, undersøgte ikke tilnærmelsesvis sagen til bunds og håndterede den deraf følgende usikkerhed ved at lade al tvivl komme Copenhagen Rodeo til gode, mens rådet i virkeligheden burde lade al tvivl komme dyrene til gode. At dømme på de informationer, der er tilgængelige vedrørende rodeo i andre lande, så forekommer det overvejende sandsynligt, at et rodeo-show i København ville have resulteret i overtrædelser af dyreværnsloven, enten i forbindelse med forberedelserne til showet (hårdhændet træning af dyrene) eller i forbindelse med selve afholdelsen af showet (smerte, voldsom stress og fysiske skader). Derudover ville dyrene med sikkerhed blive udsat for forhold, som var belastende og kritisable, men som muligvis ikke kunne betragtes som overtrædelser af Dyreværnsloven. Sidstnævnte betragter Dyreværnsrådet imidlertid ikke som etisk problematisk. Rådet gør sig således den betragtning, at belastningen af dyrene i forbindelse med rodeo ikke nødvendigvis er værre end den belastning, dyr udsættes for i visse andre sammenhænge. Denne form for argumentation anvendes ofte i dyreværnsspørgsmål, men er helt uholdbar og bør aldrig godtages. Én form for dyreudnyttelse eller dyremishandling kan naturligvis aldrig retfærdiggøre en anden form for dyreudnyttelse eller dyremishandling.

"Mad-og drikkevarer, foto/video/audioudstyr, flasker, dåser, våben og fyrværkeri må ikke medbringens til arrangementet".

Denne sætning står at læse på billetterne til rodeo”showet”. Da det ikke er tilladt at bære skydevåben i Danmark og andre våben, samt fyrværkeri, flasker, glas m.m. ikke må medbringes i Parken, så må teksten ses som en måde, hvorpå man kan ”gemme” forbudet mod at medbringe foto-,video og audioudstyr i en opremsning af en række andre forbud.

Forsøgsdyrenes Værn står uforstående over for Dyreværnsrådets manglende vilje til at beskytte dyr mod stress, smerte og ubehag i forbindelse med denne form for dyreudnyttelse.

Forsøgsdyrenes Værn finder det endvidere højst kritisabelt, at medlem af dyreværnsrådet, professor Jan Ladewig, i vore øjne har misbrugt sin faglige position til at fremkomme med følgende decideret usande udtalelse til TV2 Sporten vedrørende brugen af dyr i rodeo generelt: ”Der er ikke noget i indholdet af sådan et show, der er dyremishandling. Det ser voldsomt ud, men dyrene er ikke udsat for nogen overlast”. En række kolleger er helt uenige med hr. Ladewig!En tysk veterinærsammenslutning har udarbejdet en meget saglig og nuanceret rapport om nogle af de discipliner, der indgår i rodeo. Skønt forfatterne anvender samme videnskabelige kriterier for vurderingen af dyreværnsspørgsmål, som de principper Jan Ladewig i andre sammenhænge hævder at anvende, er rapportens konklusioner stærk kritiske over for de undersøgte rodeodiscipliner. På baggrund af rapporten har flertallet af de tyske delstater besluttet at forbyde disciplinerne bull riding og wild horse race, som begge indgik i Copenhagen Rodeos program, samt forbyde brugen af lyskerem, som er en central del af disciplinerne saddle bronc riding og bareback riding, som også indgik i Copenhagen Rodeos program. Du kan læse veterinærsammenslutningens rapport her (på engelsk): http://www.tierschutz-tvt.de/rodeoengl.pdf.
I Norge har myndighederne afgjort, at rodeo er i strid med dyreværnslovgivningen, og i Storbritannien har ”klassiske” rodeodiscipliner været forbudt siden 1934. Danmark er altså langt bagefter foregangslandene på dette område. Har justitsministeren og Folketinget ikke har noget problem med, at Danmark gang på gang bliver overhalet af sine nabolande på dyreværnsområdet? Og at vi aldrig tør gå foran?
Forsøgsdyrenes Værn ønsker ikke, at Danmark skal være et tilbagestående land på dyreværnsområdet. I foråret 2007 opfordrede Forsøgsdyrenes Værn til protester mod Copenhagen Rodeos arrangement og mod arrangementets sponsorer. Heldigvis bar arbejdet frugt, og arrangementet blev aflyst.?

Den organisation, som Copenhagen Rodeo havde hyret til at afholde rodeoen – Professionel Rodeo Cowboys Association,PRCA – er dårlig til at beskytte dyrene mod skader. Her er en lang liste over rodeo-skader, herunder masser af dødsfald, hvoraf mange er sket i PRCA’s rodeoer: http://www.sharkonline.org/?P=0000000624.

PRCA oplyser selv nogle tal for, hvor mange dyr der skades i deres rodeoer, men ifølge organisationen Shark er PRCAs skadestal opdigtede. Shark fremhæver i den forbindelse, at PRCA løgnagtigt har hævdet, at de har lavet en undersøgelse i samarbejde med den amerikanske veterinærforening AVMA. Det afviser AVMA. Læs brev fra AVMA her (på engelsk)::
http://www.sharkonline.org/rodeocrueltyavmaletter.pdf



Ni heste dræbt under rodeoshow igen

Det årlige rodeo-show i Calgary, Canada, hvor heste, tyre og kalve pines og plages for at underholde turister, blev igen fatalt for mange af dyrene. Den 3. juli 2006 – før det ti dage lange show overhovedet var startet – blev over 200 vilde heste jaget gennem byen. I panik og stor angst løb de vilde dyr rundt i gaderne, indtil ni af dem løb ud på en bro og styrtede 30 meter ned i floden Bow River. Otte af hestene druknede, da de blev taget af den stærke strøm, og den sidste måtte aflives af de voldsomme skader, den havde pådraget sig under styrtet. Også i 2002 måtte syv dyr lade livet under ”festlighederne”, hvor bl.a. de vilde hestevogns-stunts dræbte og sårede adskillige heste.

Rodeofesten trækker fortsat masser af mennesker til – de fleste turister – som åbenbart mener, at dyremishandlingen og de traumatiske oplevelser, som dyrene udsættes for, er en sjov del af ferien.

Også heste lider under menneskers trang til at more sig over dyrs angst og smerte.

De levende karruseller

Spanien er desværre at finde blandt de lande der udviser total mangel på respekt for dyr. Blandt dyrevenner er Spanien især kendt tor én ting: tyrefægtning. Men en anden form for afskyvækkende behandling af dyr har befæstet Spaniens dårlige ry på dyreværnsområdet: levende karruseller.
Sådanne karruseller ser man hos omrejsende cirkus, på markeds-pladser eller i tivoli. Konstruktionen er for en stor del lig de almindelige karruseller, men istedet for de sædvanlige dyrefigurer at sidde på under "turen", står levende ponyer fastspændt med en sadel på ryggen. Som oftest, hvilket også ses på billederne, holder to lodrette jernstænger, der går ned på hver sin side af ponyens hoved, dyret fastlåst i den samme position. Når karruselturen starter er ponyerne tvunget til at se ligefrem medens de går rundt og rundt og rundt.
Forsøger dyrene at dreje hovedet i en anden retning trykker jernstængernes endeflader mod øjne eller næseryg. Nogle af disse anordninger er særlig modbydelige i deres konstruktion og påfører dyrene sår eller trykskader.
Fra observatører i udlandet og vrede turister meldes om ponyer der står fastspændt op til 19 timer dagligt uden muligheder for hvile.
Denne brug af levende væsener vækker vrede og forargelse hos de fleste, men i Spanien er der en indgroet tradition for at bruge dyr som "forlystelse". Man kan blot nævne tyrefægtning, de såkaldte Fiestas (folkefester) hvor levende dyr udsættes for ubeskrivelige ting og dyr der anvendes i cirkus, tivoli og ved markedsfester.

Det er ikke noget man kan ændre på kort tid men hver især kan gøre en indsats:

- Undlad at deltage i forlystelser der involverer levende dyr. Boykot tyrefægtning, cirkus, tivoli med b.la. levende karruseller eller "dansende dyr" (dyr placeret på en rund plade der tilsættes strøm), markedsfester m.m.
- Hvis du ser dyr der har sår, skader eller udsættes for anden form for vanrøgt, så meld det til de spanske myndigheder. Jo flere der klager desto bedre.

Skriv læserbreve om dine oplevelser til den danske presse og kan du få dem oversat til spansk, så send dem til spanske aviser, hvis adresser du kan få på Den Spanske Ambassade.
Fortæl din rejseguide om de ting du har oplevet og bed evt. vedkommende om hjælp til at klage.
Se ikke passivt til når dyr vanrøgtes. Gør noget aktivt for at hjælpe dem.



                   


Copyright: Landsforeningen Forsøgsdyrenes Værn